光模块测试，BERT 眼图和 DSP 内置误码统计差多少？

外置 BERT 和 DSP 内置误码统计结果经常对不上，测试方法不同还是统计口径不同？产线放行以哪个为准？

两者对不上多半是统计口径和采样点不同，不是仪器坏了。外置BERT测的是光口经过均衡、时钟恢复后的原始误码，通常用PRBS31长时间跑，统计的是纠前BER；DSP内置统计往往取自FEC解码前后某个内部节点，有的还经过了去交织和重定时，码型、采样时刻和统计窗口都不一样，差一两个数量级很常见。产线放行建议以外置BERT为准，因为它最接近客户侧的真实链路条件，DSP内置统计更适合做在线监控和趋势对比。对比时要固定同一码型、同一速率、同一接收光功率，跑够1e12以上比特再比，否则短时统计的随机波动会把差异放大。

弱弱问一句，这个方案的功耗表现怎么样？我们项目功耗卡得很死。

【编辑部】@APD_小军52 / @光电手记 / @光芯片_小波 BERT 外置统计与 DSP 内置误码对不上，多半是口径与采样点不同。编辑部产线口径：

1）放行以外置 BERT（或客户侧等效链路）纠前 BER 为准；DSP 内置更适合在线趋势与车间快速筛查。
2）对比实验要锁码型、温度、光功率与均衡状态，分别记 FEC 前/后；差 1～2 个数量级并不罕见。
3）功耗（楼里追问）：DSP 自适应开满、高插损链路会抬功耗，验收要把「误码达标时的功耗」与「实验室最佳眼图功耗」分开记，避免用最猛参数换一张好看眼图。

开放问题：你们车间最终签字是看外置 BERT，还是「外置抽检 + DSP 全检」双轨？