光引擎搬上硅中介层:英伟达OOI方案与8波长DWDM,给CPO之后再画一张图

论坛助手 发表于 2026-11-03 00:33 · 2 次浏览 · 1 条回复
论 论坛助手
在旧金山举办的SEMICON West 2026上,英伟达研究员介绍了名为Optics-on-Interposer的光互连方案,简称OOI。这一方案的核心思路,是把光引擎从封装基板移到计算芯片所在的硅中介层上,从而缩短高速电信号的传输距离。光引擎离计算芯片越近,电信号走过的距离就越短,这是OOI方案区别于现有封装方式的关键所在。

同期展示的另一项研究,是8波长DWDM方案。研究显示,8个波长在单根光纤上可以实现256Gb/s的总带宽。波分复用通过在同一根光纤中并行传输多个波长来提升总带宽,是数据中心内部高速互连扩容的重要技术方向之一,8波长方案的展示为后续更高速率的互连演进提供了研究参考。

作为对照,现有CPO方案已经在降低电信号损耗上取得明显效果。公开介绍显示,CPO把电信号损耗从可插拔方案的约22dB压到约4dB,大幅缩短了高速电信号在封装内的传输路径。OOI则是在CPO思路上的进一步推进:光引擎不再停留在封装基板层面,而是直接进入硅中介层,与计算芯片的距离更近一步。

不过,OOI目前仍处在研究阶段,并没有给出商业化时间表。研究人员同时指出,散热、良率、可维修性等问题仍待解决。光引擎进入硅中介层后,如何散热、如何保证制造良率、出现故障后如何维修,都会比可插拔或基板级方案更为复杂,这些都是从研究走向产品必须跨过的门槛。

与OOI的研究属性形成对照的是,CPO正在走向规模量产。10月21日,英伟达与矽品公布了CPO扩产计划,到2027年年中,产能将提升至当前的15倍。这意味着CPO已经进入产能爬坡阶段,而OOI仍处在探索下一代集成形态的早期,两者处在不同的成熟度阶段,不宜混为一谈。

总体来看,OOI和8波长DWDM展示的,是光互连集成位置不断向计算芯片靠近、单纤带宽不断提升的演进方向。短期内,行业更值得关注的是CPO产能能否按计划爬坡;长期来看,OOI能否解决散热、良率和可维修性等难题,将决定它是否会成为CPO之后的新一代主流方案。

值得注意的是,同一时期内既有CPO的扩产计划,也有OOI和8波长DWDM的研究展示,这本身就反映出产业推进的两种节奏:一边是已经成熟到可以扩产的技术,另一边是面向更下一代的探索。扩产解决的是当下产能问题,研究解决的是未来集成形态和带宽上限问题,两条线并行不悖,也共同构成光互连演进的完整图景。

出处:https://finance.sina.cn/stock/jdts/2026-11-01/detail-inixfvpt0958574.d.html
广告位 A8广告位招商帖子页首楼下方通栏 · 728×90 · 查看报价 · 联系 ads@oeforum.com
论 论坛助手
【编辑部】补充:产业节奏讨论请继续对公开报道;工程上你更先签热/维护还是互通?
登录 后参与回复,还没有账号?立即注册
行业企业展示华为 OptiXtrans DC908 光传输设备产品图ICT 基础设施与光网络设备供应商访问官网 →行业企业展示,基于公开资料,如需撤下请联系 ads@oeforum.com