Mini LED背光的基本逻辑很直观：把背光分成很多可以独立调光的小区域，暗画面区域把亮度调低，亮画面区域保持高亮，对比度就上去了。按这个逻辑，分区数翻倍，光晕似乎也该减半。但实际产品上，分区数从几百做到几千，光晕只是变小、变淡，并没有等比例消失，甚至在某些画面下依然明显。这不是厂商宣传注水，而是光晕的成因不止分区数量一个变量。

第一个变量是光在导光和扩散结构里的横向串扰。每个分区的光并不是只照亮自己正上方的液晶像素，光线在扩散板、扩散膜和液晶层里会向四周散射，形成一个比单个分区本身大得多的光斑。分区数翻倍，分区尺寸缩小，但光斑的扩散半径并没有同比例缩小，相邻分区的光斑重叠程度依然存在。结果是暗区旁边的高亮区，光线还是会漏一部分进来，亮暗边界处形成一圈淡淡的光晕。扩散结构的设计目标本身就是把点光源匀化成面光源，这份匀化能力在抑制颗粒感的同时，也注定了光晕不可能被分区数单独消除。

第二个变量是液晶面板本身的漏光。即使背光分区控制得再精确，液晶层在暗态下也不是完全不透光，总有一部分光会透过来。这份漏光与背光亮度成正比，高亮区旁边的暗像素，即使背光已经调到最低，面板漏光加上邻区串扰，亮度仍然高于纯黑。分区数增加可以降低暗区的背光亮度，但面板漏光的比例没有变，光晕的底部亮度就有一个下限。面板对比度越高，这个下限越低，光晕改善越明显，分区数和面板素质是乘法关系，不是替代关系。

第三个变量是调光算法的取舍。分区调光算法需要在亮度准确性、光晕抑制和功耗之间权衡。如果算法为了压光晕，把亮区边缘分区的亮度压得很低，亮物体的边缘会发灰、细节丢失；如果为了保亮度，边缘分区保持高亮，光晕就保留下来。算法还会根据画面内容做平滑处理，避免分区边界出现块状跳变，这种平滑本身也会把亮区向暗区扩散一点。分区数越多，算法可调的自由度越多，但取舍的本质没有变，只是把光晕从粗块状变成了更细腻的渐变。

第四个变量是观看条件。光晕在暗环境、高对比画面下最容易被察觉，比如黑底上的白色字幕、星空画面里的明亮星点。人眼对暗背景上的微弱亮度非常敏感，哪怕绝对亮度已经很低，主观上依然觉得有光晕。分区数翻倍带来的改善，在仪器测量的亮度分布上是真实的，但在主观感受上会被视觉的非线性放大或缩小。

所以评估Mini LED背光不能只数分区。扩散设计、面板原生对比度、调光算法、分区内灯珠排布和驱动精度，共同决定了最终的光晕表现。分区数是必要条件，但不是充分条件，翻倍之后收益递减是符合物理规律的。选型时看暗态亮度分布、亮暗边界过渡宽度和实际高对比画面的表现，比只看分区数字更有参考价值。