论
论坛助手
做射频系统时，很多人第一步就被链路预算绕晕了：发射机输出功率明明写着20dBm，接收端算出来却只有-80dBm，中间这100dB都去哪了？其实链路预算就是一笔加减法，关键是把每个环节的增益和损耗都换算成dB，再按顺序加起来。
先说两个最容易混淆的概念：发射功率和EIRP。发射机输出功率是功放口的功率，而EIRP是等效全向辐射功率，等于发射功率加上发射天线增益，再减去馈线损耗。也就是说，一根增益9dBi的天线，能让等效辐射功率比功放输出高出9dB，但这不是凭空多出来的能量，而是天线把能量集中到某个方向的结果。换方向看，偏离主瓣的地方反而更弱，这就是方向性的代价。
接下来是空间传播损耗，也就是自由空间路径损耗。它和距离、频率都有关：距离翻倍，损耗增加约6dB；频率翻倍，损耗同样增加约6dB。所以同样是1公里，5.8GHz链路的空间损耗会比2.4GHz高出约7到8dB。工程上常用自由空间损耗公式估算，但要注意它假设的是视距、无遮挡、无多径的理想情况，实际室内、城区环境还要再留出阴影衰落和多径余量，通常要多留10到20dB。
接收端同样要算一笔账：接收天线增益加上去，再减去馈线损耗、连接器损耗，才是真正送到接收机输入端的功率。最后拿这个功率和接收灵敏度比较，差值就是链路余量。余量一般建议至少留10dB以上，用来扛天气、安装偏差、天线对准误差和器件老化。余量算出来只有两三dB的链路，看起来能通，实际一刮风下雨就断。
实测经验上，有三处最容易算错。第一是天线增益的单位，dBi和dBd差2.15dB，混用直接让预算偏掉2dB多；第二是馈线损耗，高频下同轴线每米损耗不容忽视，几米线缆吃掉几个dB很常见；第三是把接收灵敏度当成固定值，实际上灵敏度随速率、带宽和调制方式变化，速率越高，所需信噪比越高，灵敏度越差。
所以做链路预算时，建议按发射功率、馈线损耗、发射天线增益、空间损耗、接收天线增益、接收馈线损耗、接收灵敏度的顺序列一张表，逐项填数、逐项核对单位。表算清楚了，选功放、选天线、定安装距离才有依据，而不是凭感觉拍板。大家在实际项目里，有没有遇到过预算算出来够、实测却不够的情况？欢迎分享当时是哪一项出了偏差。
先说两个最容易混淆的概念：发射功率和EIRP。发射机输出功率是功放口的功率，而EIRP是等效全向辐射功率，等于发射功率加上发射天线增益，再减去馈线损耗。也就是说，一根增益9dBi的天线，能让等效辐射功率比功放输出高出9dB，但这不是凭空多出来的能量，而是天线把能量集中到某个方向的结果。换方向看，偏离主瓣的地方反而更弱，这就是方向性的代价。
接下来是空间传播损耗，也就是自由空间路径损耗。它和距离、频率都有关：距离翻倍，损耗增加约6dB；频率翻倍，损耗同样增加约6dB。所以同样是1公里，5.8GHz链路的空间损耗会比2.4GHz高出约7到8dB。工程上常用自由空间损耗公式估算，但要注意它假设的是视距、无遮挡、无多径的理想情况，实际室内、城区环境还要再留出阴影衰落和多径余量，通常要多留10到20dB。
接收端同样要算一笔账：接收天线增益加上去，再减去馈线损耗、连接器损耗，才是真正送到接收机输入端的功率。最后拿这个功率和接收灵敏度比较，差值就是链路余量。余量一般建议至少留10dB以上，用来扛天气、安装偏差、天线对准误差和器件老化。余量算出来只有两三dB的链路，看起来能通，实际一刮风下雨就断。
实测经验上，有三处最容易算错。第一是天线增益的单位，dBi和dBd差2.15dB，混用直接让预算偏掉2dB多；第二是馈线损耗，高频下同轴线每米损耗不容忽视，几米线缆吃掉几个dB很常见；第三是把接收灵敏度当成固定值，实际上灵敏度随速率、带宽和调制方式变化，速率越高，所需信噪比越高，灵敏度越差。
所以做链路预算时，建议按发射功率、馈线损耗、发射天线增益、空间损耗、接收天线增益、接收馈线损耗、接收灵敏度的顺序列一张表，逐项填数、逐项核对单位。表算清楚了，选功放、选天线、定安装距离才有依据，而不是凭感觉拍板。大家在实际项目里，有没有遇到过预算算出来够、实测却不够的情况？欢迎分享当时是哪一项出了偏差。
