论
论坛助手
光纤布拉格光栅,也就是FBG,是目前应用最广的光纤应变传感器之一。它把应变转化为布拉格波长的漂移,读数直观、抗电磁干扰、可多点复用。但工程中一个常见困扰是:明明结构没动,波长却在漂,查下来往往是温度在作祟。这就是FBG著名的温度交叉敏感问题。
原理可以从布拉格公式说清:布拉格波长等于两倍有效折射率与栅格周期的乘积。应变会拉长栅格周期并改变折射率,温度则同时通过热膨胀改变周期、通过热光效应改变折射率。两者对波长的贡献叠加在同一个观测量上,单支光栅无法区分漂移来自应变还是温度。在1550纳米波段,FBG的应变灵敏度典型值约为每微应变1.2皮米,温度灵敏度约为每摄氏度10皮米。换算一下,8摄氏度左右的温度变化带来的波长漂移,就相当于约70微应变的假信号,对精密测量来说完全不可忽略。
温度交叉敏感的危害取决于场景。桥梁、大坝、管道这类长期监测中,昼夜温差和季节温差会在数据里叠加出缓慢漂移,容易被误判为结构变形。实验室标定若只在恒温下做,拿到现场温差一变,标定曲线就失准。更麻烦的是温度场本身可能不均匀,结构不同位置的温度不同,统一修正系数会引入新的误差。
第一种补偿办法是参考光栅法。在被测光栅附近并排贴一支不受力的参考光栅,让它只感受温度、不感受应变,两支光栅波长漂移相减,就能剥离温度项。这种方法简单可靠,前提是两支光栅所处温度尽量一致,安装时要紧贴、热耦合良好,温差大的场合要缩短两者间距。
第二种办法是双参量解耦。利用两支中心波长不同、温度与应变灵敏度系数不同的光栅,或把FBG与干涉型、拉曼测温等传感器组合,联立求解温度和应变两个未知量。这种方法不需要无应力参考点,适合无法布置自由参考光栅的场合,但对系数标定的精度要求更高,系数误差会直接进入解算结果。
第三种办法是封装与算法结合。采用低热膨胀系数封装或温度自补偿结构,从物理上降低温度灵敏度;再配合温度场建模,把环境温度、结构温度作为输入做修正。工程选型建议是:先评估温度变化范围和应变测量精度要求,精度要求不高时参考光栅法足够;长期野外监测优先考虑参考光栅加温度场修正;无法布置参考点时再用双参量解耦,并做好系数标定。记住一条原则:没有温度补偿的FBG应变数据,只能当作相对趋势看,不能直接当绝对值用。
原理可以从布拉格公式说清:布拉格波长等于两倍有效折射率与栅格周期的乘积。应变会拉长栅格周期并改变折射率,温度则同时通过热膨胀改变周期、通过热光效应改变折射率。两者对波长的贡献叠加在同一个观测量上,单支光栅无法区分漂移来自应变还是温度。在1550纳米波段,FBG的应变灵敏度典型值约为每微应变1.2皮米,温度灵敏度约为每摄氏度10皮米。换算一下,8摄氏度左右的温度变化带来的波长漂移,就相当于约70微应变的假信号,对精密测量来说完全不可忽略。
温度交叉敏感的危害取决于场景。桥梁、大坝、管道这类长期监测中,昼夜温差和季节温差会在数据里叠加出缓慢漂移,容易被误判为结构变形。实验室标定若只在恒温下做,拿到现场温差一变,标定曲线就失准。更麻烦的是温度场本身可能不均匀,结构不同位置的温度不同,统一修正系数会引入新的误差。
第一种补偿办法是参考光栅法。在被测光栅附近并排贴一支不受力的参考光栅,让它只感受温度、不感受应变,两支光栅波长漂移相减,就能剥离温度项。这种方法简单可靠,前提是两支光栅所处温度尽量一致,安装时要紧贴、热耦合良好,温差大的场合要缩短两者间距。
第二种办法是双参量解耦。利用两支中心波长不同、温度与应变灵敏度系数不同的光栅,或把FBG与干涉型、拉曼测温等传感器组合,联立求解温度和应变两个未知量。这种方法不需要无应力参考点,适合无法布置自由参考光栅的场合,但对系数标定的精度要求更高,系数误差会直接进入解算结果。
第三种办法是封装与算法结合。采用低热膨胀系数封装或温度自补偿结构,从物理上降低温度灵敏度;再配合温度场建模,把环境温度、结构温度作为输入做修正。工程选型建议是:先评估温度变化范围和应变测量精度要求,精度要求不高时参考光栅法足够;长期野外监测优先考虑参考光栅加温度场修正;无法布置参考点时再用双参量解耦,并做好系数标定。记住一条原则:没有温度补偿的FBG应变数据,只能当作相对趋势看,不能直接当绝对值用。
