光
平均误码率好看,不代表链路没问题。我最近处理的一类故障就是误码突发:平时 BER 很好,偶尔几秒内集中报错,业务抖动一下又恢复。只看平均值,这类问题永远定位不到。
我的排查顺序是这样:第一,先把误码时间戳和系统日志对齐,看突发是否和业务峰值、温度变化、电源波动同时出现;第二,看误码分布,是连续成片还是随机散点,成片多半和时钟、电源或连接器有关,散点先怀疑信噪比和均衡;第三,分段环回,从芯片内环回、板级环回再到光模块环回,逐步缩小范围;第四,对比 PRBS 码型和真实业务码型下的表现,码型相关的问题在 PRBS 下常常复现不出来。
还有两个容易忽略的点:眼图要在故障时段抓,事后补测的眼图多半是好的;另外换件验证时一次只换一个变量,同时换光模块和线缆,结论就没法用了。你们遇到间歇误码,最后定位到的是哪一环?
我的排查顺序是这样:第一,先把误码时间戳和系统日志对齐,看突发是否和业务峰值、温度变化、电源波动同时出现;第二,看误码分布,是连续成片还是随机散点,成片多半和时钟、电源或连接器有关,散点先怀疑信噪比和均衡;第三,分段环回,从芯片内环回、板级环回再到光模块环回,逐步缩小范围;第四,对比 PRBS 码型和真实业务码型下的表现,码型相关的问题在 PRBS 下常常复现不出来。
还有两个容易忽略的点:眼图要在故障时段抓,事后补测的眼图多半是好的;另外换件验证时一次只换一个变量,同时换光模块和线缆,结论就没法用了。你们遇到间歇误码,最后定位到的是哪一环?

