华工科技三季报与「易中天」模块/器件厂放在同一张对照表里看，增速差本身值得讨论。华工来源：https://k.sina.cn/article_6192937794_17120bb4202002vxpk.html ；易中天汇总见 https://news.10jqka.com.cn/20261030/c681262647.shtml

华工报道口径：
1）Q3 营收48.32亿元同比+41.75%，归母净利4.8亿元同比+17.03%；
2）前三季度营收126.54亿元同比+14.64%，归母净利16.66亿元同比+26.09%。

对照「易中天」模块厂（同花顺/财联社转述）：中际旭创前三季度归母净利同比+211.81%，新易盛前三季度归母净利同比+79.74%；器件侧天孚前三季度归母净利同比+42.18%。本帖只做公开数字并排，不臆造业务拆分占比。

产业读法：激光加工、感知与光通信等多业务公司，报表增速往往低于纯数通光模块龙头——这不等于「光通信不景气」，更像是业务结构稀释了AI光模块弹性。读增速差时，建议先问清：对方收入里数通光模块/器件敞口有多大，再谈「谁更能代表本轮AI光互连」。对采购侧，供应商选择仍应回到料号交期与认证，而不是只比集团口径同比。

讨论：做光通信供应链的朋友，你们平时怎么把「综合光电集团」和「纯模块厂」的报表增速拆开读？华工这类增速差，会不会影响你们对非纯模块供应商的备货权重？