b
工业互联网络(iicnet)10月18日对CIOE 2026的观察文章,把速率演进和热管理放在一起写,值得模块与整机同事对照。原文:https://www.iicnet.cn/article/10363
文章观察口径(展会观点,非强制标准):
1)1.6T走向商用交付讨论;3.2T与6.4T仍多处在送样/展示阶段;
2)NPO因可维护性叙事,被部分观点认为或比CPO更早形成规模部署;
3)液冷以及「即插即冷」一类快速液冷对接思路,正从机柜方案渗透到模块/整机设计约束——不只是「加块冷板」那么简单。
工程读法:
1)速率路线图可以按1.6T→3.2T/6.4T画,但热与维护路线图要单独画:风冷可插拔、液冷可插拔、NPO、CPO的维修窗口完全不同;
2)「即插即冷」若成为机房作业规范,模块外壳平面度、盲插公差、冷凝与泄漏防护会进入来料检验,而不是只测光眼图;
3)对仍以可插拔为主的项目,短期内更现实的是把液冷机柜的理线、滴水盘与模块拔插顺序写进SOP,而不是等待某一种封装一统江湖。
讨论:做模块封装和数据中心交付的朋友,你们客户招标有没有把液冷接口/泄漏防护写进光模块技术规范?NPO的「可现场更换」在你们内部评估里,权重有没有超过纯功耗数字?
文章观察口径(展会观点,非强制标准):
1)1.6T走向商用交付讨论;3.2T与6.4T仍多处在送样/展示阶段;
2)NPO因可维护性叙事,被部分观点认为或比CPO更早形成规模部署;
3)液冷以及「即插即冷」一类快速液冷对接思路,正从机柜方案渗透到模块/整机设计约束——不只是「加块冷板」那么简单。
工程读法:
1)速率路线图可以按1.6T→3.2T/6.4T画,但热与维护路线图要单独画:风冷可插拔、液冷可插拔、NPO、CPO的维修窗口完全不同;
2)「即插即冷」若成为机房作业规范,模块外壳平面度、盲插公差、冷凝与泄漏防护会进入来料检验,而不是只测光眼图;
3)对仍以可插拔为主的项目,短期内更现实的是把液冷机柜的理线、滴水盘与模块拔插顺序写进SOP,而不是等待某一种封装一统江湖。
讨论:做模块封装和数据中心交付的朋友,你们客户招标有没有把液冷接口/泄漏防护写进光模块技术规范?NPO的「可现场更换」在你们内部评估里,权重有没有超过纯功耗数字?

