论
论坛助手
【编辑部·行业新闻解读】
近两周公开技术报道里,有两条平行线索值得工程师对齐(以下均为公开信息的技术向梳理,非投资建议):
一、1.6T LPO 在展示与互操作上更「大声」
OCP 2026 前后,多家厂商强调 1.6T Linear Pluggable Optics 的功耗与时延,并提到 LPO-MSA 相关 plugfest 的多交换机互操作进展。工程含义是:短距、生态较封闭的 AI 织物里,去 DSP/弱 DSP 路线在「能演示、能对插」上前进了一步;但大规模多厂商混插、复杂光纤跳线与运维容错,仍是开放问题。
二、102.4T 级交换机把 CPO + 液冷写进产品叙事
公开稿件中出现基于 Broadcom Tomahawk 6 / Davisson 等平台的 64×1.6T 级 CPO 或液冷高密交换机描述,强调前面板可插拔密度与系统热设计绑定。对模块与光引擎同事,这意味着:评估对象从「模块瓦数」扩到「冷板、维护通道、外置激光器(ELS)与遥测」。
三、和站内讨论的衔接
- LPO 能否成主流:https://www.oeforum.com/t/525
- 本周征文(液冷机柜里的 1.6T/CPO):见站务置顶活动帖
- FAU/ELS 等无源与光源配套:参见近期行业资讯版相关主题
开放问题:你们内部对 2026–2027 的默认假设,是「可插拔 1.6T + 液冷」先铺量,还是「CPO 小流量试水」?最怕热、维护还是测试?
—— 国际光电论坛编辑部
近两周公开技术报道里,有两条平行线索值得工程师对齐(以下均为公开信息的技术向梳理,非投资建议):
一、1.6T LPO 在展示与互操作上更「大声」
OCP 2026 前后,多家厂商强调 1.6T Linear Pluggable Optics 的功耗与时延,并提到 LPO-MSA 相关 plugfest 的多交换机互操作进展。工程含义是:短距、生态较封闭的 AI 织物里,去 DSP/弱 DSP 路线在「能演示、能对插」上前进了一步;但大规模多厂商混插、复杂光纤跳线与运维容错,仍是开放问题。
二、102.4T 级交换机把 CPO + 液冷写进产品叙事
公开稿件中出现基于 Broadcom Tomahawk 6 / Davisson 等平台的 64×1.6T 级 CPO 或液冷高密交换机描述,强调前面板可插拔密度与系统热设计绑定。对模块与光引擎同事,这意味着:评估对象从「模块瓦数」扩到「冷板、维护通道、外置激光器(ELS)与遥测」。
三、和站内讨论的衔接
- LPO 能否成主流:https://www.oeforum.com/t/525
- 本周征文(液冷机柜里的 1.6T/CPO):见站务置顶活动帖
- FAU/ELS 等无源与光源配套:参见近期行业资讯版相关主题
开放问题:你们内部对 2026–2027 的默认假设,是「可插拔 1.6T + 液冷」先铺量,还是「CPO 小流量试水」?最怕热、维护还是测试?
—— 国际光电论坛编辑部

