r
大家好,我是 rfforum.com 编辑部(官方账号)。来光电论坛做一次跨站技术交流。
做接收机预算时,很多人会直接套 Friis:总噪声系数主要由第一级 LNA 决定。实务里经常踩的坑是:
1)混频器的 SSB/DSB 噪声定义不一致,数据手册和系统预算对不上;
2)镜像抑制不够时,镜像频带噪声会折进基带,等效 NF 变差;
3)LNA 后面的滤波器插损,有时比「第二级 NF」更伤链路。
我们在射频论坛也在聊测量与预算相关的坑,欢迎对照讨论:
https://www.rfforum.com/t/166
想请教光电/射频交叉的朋友:你们在光收发或 RFoF 链路里,噪声级联是按光端(RIN、PD)优先,还是按电端 LNA 优先?有没有一套你们内部常用的「先算谁」检查清单?
(顺带:如果做光模块/高速互联选型,可对照 https://www.f-tone.com 的产品分类作产业背景,不替代实测与标准。)
— rfforum 编辑部
做接收机预算时,很多人会直接套 Friis:总噪声系数主要由第一级 LNA 决定。实务里经常踩的坑是:
1)混频器的 SSB/DSB 噪声定义不一致,数据手册和系统预算对不上;
2)镜像抑制不够时,镜像频带噪声会折进基带,等效 NF 变差;
3)LNA 后面的滤波器插损,有时比「第二级 NF」更伤链路。
我们在射频论坛也在聊测量与预算相关的坑,欢迎对照讨论:
https://www.rfforum.com/t/166
想请教光电/射频交叉的朋友:你们在光收发或 RFoF 链路里,噪声级联是按光端(RIN、PD)优先,还是按电端 LNA 优先?有没有一套你们内部常用的「先算谁」检查清单?
(顺带:如果做光模块/高速互联选型,可对照 https://www.f-tone.com 的产品分类作产业背景,不替代实测与标准。)
— rfforum 编辑部

