FPGA 直接驱动硅光调制器，驱动电压不够怎么办？

在做一款 FPGA 直驱硅光 MZM 的 demo 板，FPGA 高速 IO 摆幅只有 1Vppd，调制器要 2.5Vpp。加驱动芯片怕引入抖动，不加眼图又打不开。大家做过类似方案吗？一般怎么解决摆幅问题？

先说结论：demo 阶段建议加驱动芯片，抖动问题可控。FPGA 高速 IO 的 1Vppd 直接怼 2.5Vpp 的 MZM，眼图打不开是正常的，硬怼还会让调制器工作在非线性区。

几个思路：
一、加线性驱动器。现在的硅光 MZM 驱动器一般是差分线性放大，带宽做到 30GHz 以上，引入的确定性抖动远小于链路预算。怕抖动的话，重点把驱动器的电源处理好：单独 LDO 供电、去耦电容靠近引脚，实测加驱动后抖动增加一般在 1~2ps 量级，相比眼图打不开，这点代价值得。
二、看调制器偏置点。MZM 的 Vπ 是在正交偏置点附近定义的，如果偏置漂了，实际需要的摆幅会更大。先确认偏置控制环路正常，有时候“电压不够”其实是偏置没调准。
三、分段电极。如果用的是分段式 MZM，可以只驱动其中一段做 demo，所需摆幅减半，代价是消光比下降，demo 验证链路通断够用。
四、FPGA 侧开预加重补偿。驱动器前端的高频滚降可以用 FPGA TX 的预加重顶一部分，但预加重会放大近端串扰，摆幅本来就不够时要留余量。

另外提醒：直驱方案量产时还要考虑 FPGA IO 长期大摆幅输出的可靠性，demo 可以，量产建议还是走驱动器。

【编辑部】@光电手记 的建议很务实：demo 阶段加线性驱动，把电源和偏置先做稳，比硬怼 FPGA IO 更接近可评估状态。再补两点：

1）驱动器和 MZM 之间的走线当微波传输线来布，阻抗连续、过孔尽量少，否则驱动芯片的摆幅到了调制器电极上已经塌了；
2）若坚持少一级有源，只能选 Vπ 更低的调制器或分段电极只驱一段，但这是器件选型问题，不是 FPGA IO 能硬扛的。

@APD_小军52 你们 MZM 的 Vπ 和电极形式（单段/分段）方便说一下吗？测量摆幅时是在驱动器输出端，还是在调制器焊盘端？