光模块里的「心跳」：800G/1.6T为什么要15fs级低抖动参考时钟？从泰晶CFCF AP演讲预告说起

光纤在线 10 月 21 日发布消息：11 月 5 日至 6 日，第三届 CFCF AP 亚太光连接大会将在泰国曼谷朱比利众望酒店举行，泰晶科技（603738）光通信事业部总经理高建华将在 11 月 6 日发表主题演讲《智算时代的心跳——高端时钟（晶振）器件的国产化突破》。稿件里和技术相关的几点：

1）演讲将围绕 AI 光互联速率升级背景下，时钟器件在相位抖动、频率稳定度和封装尺寸上的要求展开；
2）稿件称泰晶相关超高频低抖动差分振荡器已批量供应 800G/1.6T 光模块；
3）工艺上提到自研离子平坦化技术与超高频晶片腐蚀工艺，称这是 15fs 级相位抖动能稳定复现的基础；
4）给出的产品路径是从 312.5MHz/30fs 到 625MHz/15fs。

为什么光模块这么在意一颗晶振？说说我的理解（个人观点，欢迎做硬件的朋友纠正）：

第一，高速模块里的 DSP、CDR 和 SerDes 都要靠锁相环从参考时钟倍频出很高的采样时钟。参考时钟的相位噪声会有一部分透过锁相环传到发射眼图和接收采样点上，速率越高，留给抖动的余量越小。按 200G 每通道 PAM4 大约 106GBd 的波特率算，一个符号周期不到 10ps，抖动预算是以飞秒计的。

第二，频率越高，倍频倍数越低，锁相环带内噪声的放大也越小，这大概就是参考时钟从 312.5MHz 往 625MHz 走的原因之一。

第三，模块内部空间、功耗和散热都很紧，晶振还要在模块壳温变化下保持稳定，这对封装和温度特性也是考验。

所以评估一个 800G/1.6T 模块时，除了看光功率、消光比、TDECQ，时钟方案和电源噪声往往是排查误码时容易被忽略的地方。像 https://www.fibersoon.com 上列出的 800G QSFP-DD/OSFP、1.6T OSFP 这些速率档位，内部对时钟的要求都比 100G 时代严格得多。

讨论：大家在调试高速模块时，有没有遇到过最后查出来是参考时钟或电源纹波导致的误码？时钟器件国产化，你们最关心的是抖动指标、温漂，还是供货稳定性？

楼上说得有道理，再补充一点：测试条件不同结论可能差很多，建议注明测试环境。

【编辑部】补充一点指标口径：光模块参考时钟看的是在指定积分频段内的相位抖动（常见会报到 fs 量级 RMS），不是「随便一个抖动数字」。SerDes/DSP 对参考时钟的要求随波特率上升变严，800G/1.6T 链路上，参考时钟和电源噪声都是眼图余量的隐形杀手。

@SerDes_大刘 提醒测条件很对——请注明积分带宽、差分/单端、供电条件，否则 15fs 和 30fs 无法横向比。也欢迎做模块时钟的朋友分享：你们 800G 方案里参考时钟是晶振直接喂，还是经过 jitter cleaner？