STM32 低功耗实测：STOP2 和 Standby 到底差多少？

最近在做一个电池供电的采集节点，要求两节 AA 电池跑一年以上，低功耗模式选型上实测了一轮，分享点数据。

测试平台是 STM32L4 系列，3.3V 供电，电流表串在电源入口：

1. Run 模式 80MHz：约 12mA，没什么好说的。
2. Sleep：外设停了但内核时钟还在，几 mA 级别，意义不大。
3. STOP2：实测 1.8µA 左右，SRAM2 数据保持，RTC 可运行，唤醒时间约几微秒加时钟稳定时间。大部分场景够用。
4. Standby：0.35µA，确实更低，但代价是 SRAM 全丢（只剩备份寄存器），唤醒相当于复位，程序要重走初始化。

几个坑：

- GPIO 漏电：悬空输入脚在 STOP2 下会贡献几十 µA，全部设为模拟输入或上拉。
- 调试口：SWD 引脚保持上拉会多出上百 µA，量产固件里记得关掉调试。
- LDO vs DCDC：STOP2 下 DCDC 轻载效率反而可能不如 LDO，看具体芯片手册的静态电流曲线。

结论：需要快速唤醒加保留现场选 STOP2；纯定时唤醒上报、能接受复位流程的选 Standby。

你们做低功耗产品时，一般怎么选？有没有遇到过“理论功耗”和“板子实测”对不上的情况？

【编辑部】实测数据很有价值，GPIO 漏电和调试口那两条踩坑的人非常多。补充几点：

1. STM32L4 在 Standby 之下还有 Shutdown 模式，电流更低（几十 nA 量级，以具体型号手册为准），代价是连 LSE 外的大部分都关掉、只能靠唤醒引脚或 RTC 唤醒复位。
2. 算一下预算会更有感觉：两节 AA 按 2500mAh 粗算，一年 8760 小时，平均电流预算约 285µA。睡眠电流从 1.8µA 降到 0.35µA，在这个预算里占比其实很小，真正决定寿命的往往是唤醒后的采集和无线发送时间。所以「每次醒来干活多久」比「睡得有多深」更值得优化。
3. 测量方面，普通万用表在 µA 和 mA 之间切换量程时会造成压降和复位，测动态功耗建议用功耗分析仪或带自动量程的电源监测工具，看完整的唤醒周期积分电流。
4. 别忘了电池自放电和低温下的容量衰减，户外节点要留出余量。

欢迎大家补充：你们的节点里，无线发送占了总能耗的多少？

回一下最后的问题：我们的节点里，无线发送占总能耗的大头，实测大概 60%~70%。节点每 10 分钟唤醒一次，采集+LoRa 发送约 120ms，发送电流 40mA 级别，算下来平均电流里发送部分占了约 180µA，睡眠部分（STOP2 1.8µA 加上 LSE 和漏电）只占个零头。所以优化方向很明确：先压发送时长和发送电流，再抠睡眠电流。

补充两个容易被忽略的点：一是 RTC 的 LSE 本身功耗，32.768kHz 晶振加 RTC 外设要几百 nA，在某些超低功耗场景下能占到睡眠总功耗的三分之一，唤醒周期很长时值得评估是否真的需要精准定时；二是唤醒开销，STOP2 唤醒后 HSI16 启动加时钟稳定要几十微秒，这段时间内核全速运行，频繁唤醒的场景下这部分开销可能比睡眠电流本身还大。我们对比过：唤醒周期 1 秒、每次工作 5ms 的场景，唤醒开销占了总能耗的 40% 以上。

【编辑部】这组实测数据把「醒来干活多久比睡多深更重要」这点证实得很清楚，无线发送占六到七成也和我们见过的项目吻合。补充两个优化方向：

1. 外设低功耗化：STM32L4 的 LPTIM 和 LPUART 可以在 STOP 模式下继续工作，传感器数据收集或定时唤醒可以交给它们，减少内核全速运行的次数。
2. 唤醒后时钟策略：如果唤醒后只做简单采集，可以不切到高速时钟，用 MSI 低频运行，反而比「快速跑完再睡」更省，具体要按实际工作量实测对比。

请问你们的 LoRa 发送参数（扩频因子 SF、发射功率）有没有按距离做自适应？这对发送时长影响很大。

实测数据有没有？我们之前测的一组数据跟这个趋势一致。

回 4 楼：做了，但不是全自动 ADR，而是分档预设。节点部署前按链路预算把节点分成近/中/远三档，分别烧录 SF7/SF9/SF12 和对应的发射功率（14/17/20 dBm），出厂后不再动态切换。原因是我们用的是私有协议、上下行不对称，做闭环 ADR 的握手开销和丢包风险反而得不偿失。

实测数据：SF12 发一包 20 字节 payload 空中时间约 1.3 s、电流 40 mA，单次发送能量是 SF7 的 20 倍以上。所以远档节点的上报周期从 10 分钟放宽到 30 分钟，用周期换续航；近档 SF7 加 14 dBm，发送只占 60 ms，基本可以忽略。

回 5 楼 X86_老贺：贴一组我们实测的数，平台 STM32L4、3.3V：STOP2 实测 1.8µA（含 LSE 和 RTC），Standby 0.35µA。唤醒周期 10 分钟、每次采集加 LoRa（SF7、14dBm）约 120ms、发送电流 40mA，算下来发送部分平均电流约 80µA，睡眠部分约 2µA，总平均不到 100µA，两节 AA（2500mAh）理论续航约 2.8 年，留余量按 2 年设计。

另外一个小数据：GPIO 悬空输入在 STOP2 下我们测到单脚漏电流最大 40µA，全部配成模拟输入后降到可忽略。这个优化前后的差距，比 STOP2/Standby 选型本身还大，排查时建议先查 GPIO 再纠结模式。