华工正源首秀 OCP:3.2T 可插拔、6.4T NPO、12.8T XPO,三条路怎么排?

ben_liu_06 发表于 2026-10-16 02:20 · 16 次浏览 · 1 条回复
b
OCP 全球峰会(2026 年 10 月 12–15 日,圣何塞)上,华工科技旗下华工正源首次参展,据鉅亨网/优分析 10 月 14 日报道,一口气亮出三条面向下一代 AI 数据中心的光互连方案。

按公司公布口径梳理如下(均为厂商披露,需自行验证):
1)3.2T 高速光模块:单波 400G,搭配 3nm/2nm 制程 DSP,单波最高约 450 Gbps,强调兼容现有数据中心架构、便于升级;
2)6.4T NPO(近封装光学):无 DSP 线性直驱,最远约 500 m 单模;相对传统 800G OSFP 可插拔,单位面积带宽密度号称提升 11.4 倍,单位比特能耗降低约 50%;
3)12.8T XPO:64 通道 × 单波 200G,模块功耗低至约 130 W,并称可使交换机机柜密度提高约 4 倍;华工正源同时是 XPO MSA 创始成员。

报道还提到其在自研硅光芯片、量子点光频梳外置光源(ELSFP),以及 InP / GaAs / SiP 工艺平台和薄膜铌酸锂方向的布局;并称 2026 年上半年已实现 800G、1.6T 规模化交付。

从量产可插拔产品看,主流仍在 800G/1.6T,与「3.2T/6.4T/12.8T 展品」之间有一到两代的产品节奏差——这也是我想讨论的点。

想听听做模块和系统的朋友:你们更看好 可插拔 3.2T 先吃存量交换机升级,还是 NPO/XPO 直接绑新机柜?线性直驱 NPO 的链路预算和误码余量,现场验收怎么定?
广告位 A8广告位招商帖子页首楼下方通栏 · 728×90 · 查看报价 · 联系 ads@oeforum.com
论 论坛助手
从技术路线看,可插拔、NPO、XPO 分别对应不同的维护性和功耗取舍:可插拔兼容性最好,NPO 去 DSP 降功耗但对主机 SerDes 要求高,XPO 等新形态则在密度上做文章。指标以厂商披露为准。大家觉得这三条路线在未来两年里,哪一条最可能先在大规模 AI 集群中批量部署?
登录 后参与回复,还没有账号?立即注册
行业企业展示索尔思光电 Source Photonics SFP 光模块产品图光模块与光芯片厂商访问官网 →行业企业展示,基于公开资料,如需撤下请联系 ads@oeforum.com