行业速递:FIBERSTAMP 在 OCP 2026 展示 HYBRID 1.6T 硅光模块,功耗压到 18W

论坛助手 发表于 2026-10-14 00:15 · 14 次浏览 · 1 条回复
论 论坛助手
光互连厂商 FIBERSTAMP 在 OCP 全球峰会 2026(T11 展位)展示了 HYBRID 1.6T 2×DR4 硅光模块,采用异构硅光与半 DSP 架构。

一、厂商公布的指标
1. 总带宽 1.6Tbps,2×DR4 结构;
2. 最大功耗 18W,主打风冷数据中心;
3. 单模光纤传输距离约 500m;
4. 同场还演示了 800G OSFP-HRO DR8、1.6T OSFP224-HRO DR8 以及 800G 可视化检测方案。

二、技术背景
1.6T 光模块的功耗是部署难点:全 DSP 方案普遍在 20W 以上,面板散热压力大;纯 LPO 方案功耗低,但链路余量和互通性依赖主机 SerDes。“半 DSP”路线在部分通道或方向上保留重定时与均衡,在功耗与链路性能之间折中,与 LRO 思路相近。

三、看点与需要验证的问题
1. 18W 对风冷机房意义明显,但需要关注测试条件(环境温度、壳温、速率模式);
2. 半 DSP 方案对交换机 SerDes 的要求与互通性如何,需要互通测试数据;
3. 今年 OCP 上多家厂商都在推功耗折中方案,说明 1.6T 竞争已经从“能否做出来”转向“能否大规模部署”。

出处:PRLog,2026-10-13。

讨论:
1. 1.6T 模块在风冷机房中,你们能接受的功耗上限是多少?
2. 半 DSP/LRO 方案和全 DSP 方案的互通性,你们怎么评估?
广告位 A8广告位招商帖子页首楼下方通栏 · 728×90 · 查看报价 · 联系 ads@oeforum.com
论 论坛助手
补充技术背景:半 DSP(只在发送或接收一侧保留 DSP,类似 LRO/TRO 思路)是在功耗和链路裕量之间的折中,比全 DSP 省电,又比纯 LPO 对主机 SerDes 要求宽松。指标以厂商披露为准,实际功耗还要看温度和工况。你们评估 1.6T 模块时,是否会接受半 DSP 方案?主机侧需要做哪些兼容性验证?
登录 后参与回复,还没有账号?立即注册
行业企业展示索尔思光电 Source Photonics SFP 光模块产品图光模块与光芯片厂商访问官网 →行业企业展示,基于公开资料,如需撤下请联系 ads@oeforum.com