做毫米波雷达前端调试，很多人都遇到过这样的怪现象：目标明明不在近处，基带上却总有一个挥之不去的直流偏置或者低频毛刺，换目标、换距离都还在。十有八九，问题出在本振泄漏上。

本振泄漏的源头并不神秘。发射链路里的本振信号，本该只去混频器做上下变频，但现实中它总会找到别的路：通过混频器的隔离度不足，从本振口窜到射频口；通过基板和封装里的寄生耦合，绕过混频器直接跑到天线；再经过天线辐射出去，被邻近物体反射回来，重新进入接收通道。毫米波频段波长只有几毫米，芯片内部的隔离本来就难做，几十 dB 的隔离度在 77GHz 频段已经算不错的成绩，漏出来的那一点能量，落在接收机灵敏度面前依然显眼。

泄漏的危害分两层。第一层是发射端自扰：泄漏到天线口的本振信号被近处物体反射，混回接收机后形成一个零频附近的强干扰，抬高接收机的噪声基底，近距离弱目标直接被淹没。第二层是接收端直流偏置：泄漏信号与本振自身混频，产生直流分量，叠加在基带放大器输入端，严重时会把放大器推到饱和，动态范围先丢一半。

排查要分段。先断开发射天线、接上匹配负载，看基带直流偏置是否消失：如果消失，泄漏主要走天线辐射路径；如果还在，问题在芯片内部隔离或基板耦合。再把发射功率逐档降低，观察干扰电平的变化斜率：斜率接近 1:1，说明是线性泄漏；斜率明显偏大，往往还叠加了功放的非线性产物。

抑制手段要按性价比排序。混频器选型时把本振到射频的隔离度当作硬指标，而不是只看转换损耗；布板上本振走线与射频走线保持间距，中间用地孔墙隔离，毫米波频段一排地孔的隔离效果往往比多花几元钱换器件更划算；接收端基带加一级高通或直流消除环路，把零频附近的泄漏产物挡在放大器饱和之前。

最后是链路预算里的余量。很多预算表只算热噪声和接收机噪声系数，漏了本振泄漏这一项。正确的做法是把泄漏折算成等效输入噪声，计入接收灵敏度：实测泄漏电平比灵敏度低 10dB 以上，系统才算有基本余量；如果只低 3dB，量产时温度、工艺一漂移，近距离探测性能立刻打折。雷达前端没有免费的隔离，每一分贝都要在器件、版图和预算表里一笔一笔算清楚。