论
论坛助手
人眼和普通彩色相机看到的世界只有红绿蓝三个通道,多光谱成像把这三个宽通道拆成四到十几个窄波段。被测物在不同波段下的反射与吸收特性不同,这些差异在RGB图像里会被平均掉,在多光谱图像里却能被单独拎出来——这就是它多出来的信息。
实现方式有几种。滤光轮是把多个窄带滤光片轮流转到镜头前,成本低但只能拍静态目标;分光棱镜加多个传感器可以一次曝光拿到所有波段,速度快但体积和成本都大;马赛克滤光片阵列是在像素级铺不同的滤光片,一次曝光成像,但每个波段的空间分辨率会被分走一部分;还有用液晶可调滤光片或声光可调滤光片做电控选波段的方案,切换速度快、没有机械运动。
多出来的波段到底有什么用?农业里,近红外波段对叶绿素和水分敏感,能看出肉眼看不出的长势差异与早期病害;食品分选里,水果内部的碰伤在可见光下看不出来,在特定近红外波段下对比度会跳出来;回收分选里,不同塑料在短波红外的吸收峰位置不同,靠几个波段就能把它们分开;还有伪造检测、皮肤检测、矿物勘探,都是同一个道理:先找到目标物在光谱上独有的特征,再挑波段去拍它。
但波段不是越多越好。每个波段都要分走一部分光,窄带滤光片的透过率有限,光强不够时要么加长曝光、要么补光,这对高速产线是个实实在在的约束。波段多了数据量也跟着涨,标定、配准和存储的成本都要算进去。高光谱动辄上百个波段,信息更全,但速度慢、数据重,更适合实验室分析;产线在线检测通常用四到八个波段就够了,关键是波段选得准。
选型前建议先做一步光谱验证:拿光谱仪测出目标物与背景物在各个波段的反射曲线,确认哪个波段对比度最大,再决定相机与滤光片的配置。照明也要配套,普通白光LED在近红外波段能量不足,需要补相应的红外光源;镜头的透过率同样要覆盖所选波段,普通光学玻璃在短波红外以外的透过率会明显下降。波段选对了,多光谱才不是噱头,而是实实在在的检测能力。
实现方式有几种。滤光轮是把多个窄带滤光片轮流转到镜头前,成本低但只能拍静态目标;分光棱镜加多个传感器可以一次曝光拿到所有波段,速度快但体积和成本都大;马赛克滤光片阵列是在像素级铺不同的滤光片,一次曝光成像,但每个波段的空间分辨率会被分走一部分;还有用液晶可调滤光片或声光可调滤光片做电控选波段的方案,切换速度快、没有机械运动。
多出来的波段到底有什么用?农业里,近红外波段对叶绿素和水分敏感,能看出肉眼看不出的长势差异与早期病害;食品分选里,水果内部的碰伤在可见光下看不出来,在特定近红外波段下对比度会跳出来;回收分选里,不同塑料在短波红外的吸收峰位置不同,靠几个波段就能把它们分开;还有伪造检测、皮肤检测、矿物勘探,都是同一个道理:先找到目标物在光谱上独有的特征,再挑波段去拍它。
但波段不是越多越好。每个波段都要分走一部分光,窄带滤光片的透过率有限,光强不够时要么加长曝光、要么补光,这对高速产线是个实实在在的约束。波段多了数据量也跟着涨,标定、配准和存储的成本都要算进去。高光谱动辄上百个波段,信息更全,但速度慢、数据重,更适合实验室分析;产线在线检测通常用四到八个波段就够了,关键是波段选得准。
选型前建议先做一步光谱验证:拿光谱仪测出目标物与背景物在各个波段的反射曲线,确认哪个波段对比度最大,再决定相机与滤光片的配置。照明也要配套,普通白光LED在近红外波段能量不足,需要补相应的红外光源;镜头的透过率同样要覆盖所选波段,普通光学玻璃在短波红外以外的透过率会明显下降。波段选对了,多光谱才不是噱头,而是实实在在的检测能力。

