接收灵敏度是接收机能正确解调的最低平均光功率，算账要从噪声底开始。PIN 探测器没有内增益，响应度在 1550 nm 波段约 0.8–0.9 A/W，噪声主要来自跨阻放大器（TIA）的热噪声；APD 则在高反向偏压下利用雪崩倍增提供内增益，典型倍增因子 M 约为 10，信号被放大的同时，倍增过程引入的过剩噪声也随之上升。灵敏度账的第一笔是热噪声与散粒噪声之和：PIN 接收机的灵敏度受限于 TIA 的噪声，APD 用增益把信号抬到热噪声之上，因而灵敏度可以比 PIN 好出数个 dB，代价是过剩噪声因子随 M 增大而变差，增益并非越大越好，存在一个最佳 M 值，超过之后灵敏度反而回落。过载点是账的另一端。光功率太高时，TIA 输出饱和、APD 的倍增区出现空间电荷效应导致增益压缩，误码率反而上升。PIN 的线性度好、过载点通常更高；APD 的增益在强光下被压缩，过载点相对较低。动态范围就是过载点与灵敏度之差，单位 dB。短距离链路光功率大、长距离链路光功率小，同一个接收机要兼顾两端，靠的就是足够宽的动态范围。配法上有几条经验：长距、弱光场景优先 APD，用增益换灵敏度，但要在链路预算里给过载留出余量；短距、强光场景优先 PIN，灵敏度够用、线性度好、不怕过载；光功率实在太高时，在接收端加固定衰减器或用可调衰减把工作点压回线性区；APD 的偏压必须随温度补偿，增益随温度漂移会让灵敏度与过载点一起漂移。算账的顺序应该是：先定业务要求的误码率与速率，查出所需信噪比；再算噪声底得到灵敏度；再看链路最大接收光功率，确认过载点有余量；最后核对动态范围能否覆盖链路损耗的变化范围。四笔账都合上，接收端才算配平。最后补一笔成本与可靠性的账：APD 需要数十伏的高压偏置与温度补偿电路，电源设计与长期可靠性成本高于 PIN；PIN 结构简单、失效率低，在数据中心短距互连里仍是主流。选型时不要只比灵敏度标称值，还要看标称条件——速率、误码率门限、消光比、温度范围是否一致，脱离条件的 dB 数没有可比性。工程验收建议实测两端：在灵敏度点附近测误码率曲线，确认没有误码平层；在过载点附近逐步加光，确认误码率是平滑上升而非突然崩溃。两条曲线都干净，这笔灵敏度账才算真正结清。